車子放著“等報(bào)廢”，鑰匙一交當(dāng)“甩手掌柜”，結(jié)果車被人偷偷開上路發(fā)生事故，傷者索賠，車主大喊冤枉。一場(chǎng)事故，三方拉扯，車主到底冤不冤？近日，成都雙流法院審理了這樣一起案件。

案件詳情：

擬報(bào)廢車輛被他人私自開走出事故

2024年5月，周某某乘坐丈夫文某某駕駛的摩托車時(shí)，與肖某某駕駛的貨車發(fā)生碰撞，致二人受傷、兩車受損。交警部門出具《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定文某某與肖某某負(fù)同等責(zé)任，周某某無(wú)責(zé)。

經(jīng)查，肖某某所駕貨車登記車主為熊某某，該車未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，檢驗(yàn)有效期至2023年5月。熊某某稱其計(jì)劃報(bào)廢車輛但未辦妥手續(xù)，僅將車輛及鑰匙交肖某某哥哥保管，只用于必要時(shí)挪車。

肖某某因自有車輛故障，在未告知熊某某的情況下，私自駕駛該車上路辦事，引發(fā)事故。事故后，周某某在醫(yī)院多次住院及門診治療，診斷為左股骨下段開放性粉碎性骨折等20余項(xiàng)損傷，經(jīng)鑒定左肩、左膝、左踝分別構(gòu)成十級(jí)傷殘。

后雙方就賠償協(xié)商未果，周某某將肖某某、熊某某訴至雙流法院，要求其賠償醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金等共計(jì)36萬(wàn)余元，同時(shí)明確因與文某某系夫妻關(guān)系，自愿放棄對(duì)文某某的賠償請(qǐng)求。

肖某某辯稱，對(duì)事故責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，但文某某應(yīng)承擔(dān)一半責(zé)任，且周某某手部有舊傷，自己已墊付部分醫(yī)藥費(fèi)。

熊某某則辯稱，車輛擬報(bào)廢、未投保交強(qiáng)險(xiǎn)且未年檢，僅允許保管人挪車使用，肖某某擅自上路與其無(wú)關(guān)，損失應(yīng)由肖某某與文某某共同承擔(dān)。

法院判決：

車主未履行投保交強(qiáng)險(xiǎn)義務(wù) 應(yīng)共同擔(dān)責(zé)

法院經(jīng)審理認(rèn)為，投保交強(qiáng)險(xiǎn)是機(jī)動(dòng)車所有人的法定義務(wù)。熊某某作為案涉貨車車主，雖主張車輛擬報(bào)廢，但未實(shí)際辦理報(bào)廢手續(xù)，且未采取自行保管鑰匙、調(diào)整車輛狀態(tài)等措施消除車輛上路風(fēng)險(xiǎn)，未履行投保交強(qiáng)險(xiǎn)的法定義務(wù)，導(dǎo)致受害人周某某無(wú)法獲得交強(qiáng)險(xiǎn)賠付，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)與肖某某共同承擔(dān)賠償責(zé)任。

超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額部分，依據(jù)交警部門的責(zé)任認(rèn)定，肖某某與文某某各承擔(dān)50%責(zé)任，因周某某自愿放棄對(duì)文某某的索賠，該部分風(fēng)險(xiǎn)由其自行承擔(dān)，故超出限額部分損失由肖某某承擔(dān)50%。

法院判決肖某某、熊某某在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金等共計(jì)15萬(wàn)余元，肖某某賠償超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分損失8萬(wàn)余元。

法官說(shuō)法：

車輛未實(shí)質(zhì)進(jìn)入報(bào)廢流程 必須投保交強(qiáng)險(xiǎn)

法官介紹，該案是典型的“待報(bào)廢車輛管理不當(dāng)+未投保交強(qiáng)險(xiǎn)”引發(fā)的交通事故責(zé)任糾紛，看似車主熊某某“沒(méi)同意借車”，但法律責(zé)任的認(rèn)定并非僅以“是否同意”為唯一標(biāo)準(zhǔn)，核心在于車主是否履行了法定義務(wù)和合理管理責(zé)任。

從法律層面看，交強(qiáng)險(xiǎn)是國(guó)家強(qiáng)制實(shí)行的保險(xiǎn)制度，目的是為交通事故受害人提供及時(shí)、基本的保障，機(jī)動(dòng)車所有人或管理人無(wú)論車輛是否常用、是否打算報(bào)廢，只要車輛未實(shí)質(zhì)進(jìn)入報(bào)廢流程、仍可能上路行駛，就必須依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)，這一義務(wù)不能免除。

同時(shí)，車主對(duì)自有車輛負(fù)有合理管理義務(wù)，若因保管不善導(dǎo)致車輛被他人私自開走，且未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，客觀上侵害了受害人的法定賠償權(quán)益，需承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

法官提醒，對(duì)車主而言，即便車輛計(jì)劃報(bào)廢，也應(yīng)及時(shí)辦理報(bào)廢手續(xù)，或采取妥善保管鑰匙、將車輛置于無(wú)法行駛狀態(tài)等有效措施，杜絕違規(guī)上路風(fēng)險(xiǎn)，更不能忽視交強(qiáng)險(xiǎn)的投保義務(wù)；對(duì)駕駛?cè)硕?，明知車輛未投保、未年審、禁止上路仍擅自駕駛，不僅自身安全無(wú)保障，還需承擔(dān)全額侵權(quán)賠償責(zé)任，得不償失。

封面新聞?dòng)浾?nbsp;戴竺芯