封面新聞?dòng)浾?戴竺芯

發(fā)生交通事故后，有些當(dāng)事人會(huì)選擇私下和解即俗稱的“私了”。那么，雙方私了后還能要求保險(xiǎn)公司理賠嗎？近日，成都市青羊法院審理了這樣一起案件。

此前，被告江某駕駛的小型汽車，與楊某駕駛的小型汽車發(fā)生追尾碰撞。經(jīng)交警大隊(duì)認(rèn)定楊某無責(zé)任，江某負(fù)全部責(zé)任。

事故發(fā)生后，經(jīng)雙方協(xié)商，江某向楊某賠償25000元，并簽訂《交通事故賠償協(xié)議書》，約定“江某自愿一次性賠償楊某25000元，楊某收到上述全部款項(xiàng)后即放棄對(duì)江某的其他一切權(quán)利。”

因楊某的車輛投保了機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)，后楊某的妻子郭某向保險(xiǎn)公司報(bào)案并申請(qǐng)理賠，保險(xiǎn)公司對(duì)楊某的車輛損失進(jìn)行先行賠付后，楊某向保險(xiǎn)公司轉(zhuǎn)讓了向江某的索賠權(quán)。后保險(xiǎn)公司以保險(xiǎn)人代位追償權(quán)糾紛將江某訴至法院。

保險(xiǎn)人對(duì)第三者行使保險(xiǎn)代位求償權(quán)應(yīng)當(dāng)以被保險(xiǎn)人對(duì)第三者具有賠償請(qǐng)求權(quán)為前提。

該案中，在案涉交通事故發(fā)生后，江某與楊某簽訂了《交通事故賠償協(xié)議書》并支付了25000元賠償款，表示雙方“今后兩清無責(zé)”，應(yīng)認(rèn)定楊某明確放棄對(duì)江某要求其他賠償?shù)臋?quán)利。因此，保險(xiǎn)公司要求江某支付代償賠償金的請(qǐng)求，沒有事實(shí)和法律依據(jù)，故判決駁回保險(xiǎn)公司的訴訟請(qǐng)求。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十條規(guī)定，因第三者對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的的損害而造成保險(xiǎn)事故的，保險(xiǎn)人自向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險(xiǎn)人對(duì)第三者請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利。

《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十一條規(guī)定，保險(xiǎn)事故發(fā)生后，保險(xiǎn)人未賠償保險(xiǎn)金之前，被保險(xiǎn)人放棄對(duì)第三者請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利的，保險(xiǎn)人不承擔(dān)賠償保險(xiǎn)金的責(zé)任。

根據(jù)上述規(guī)定，楊某與江某達(dá)成和解，放棄對(duì)江某請(qǐng)求其他賠償?shù)臋?quán)利，故保險(xiǎn)公司相應(yīng)也不用承擔(dān)賠償保險(xiǎn)金的責(zé)任，保險(xiǎn)公司因不知情而向被保險(xiǎn)人支付理賠款后向第三者行使代位求償權(quán)于法無據(jù)。被保險(xiǎn)人因保險(xiǎn)公司不知情而取得的理賠款系不當(dāng)?shù)美?，保險(xiǎn)公司可另案主張被保險(xiǎn)人返回理賠款。