近日，成都青羊法院審理了一起因?yàn)榫W(wǎng)戀分手而產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)糾紛案。

2020年，李某（男）在網(wǎng)上認(rèn)識(shí)了周某（女），并快速發(fā)展為男女朋友關(guān)系。雙方戀愛期間，周某以節(jié)假日祝福、房租、治療寵物貓等事由陸續(xù)向李某索要錢款44次，共計(jì)26萬元。

其中，周某因急需資金向李某求助，請(qǐng)求李某籌集資金，并承諾與李某共同償還借款，李某為此在網(wǎng)絡(luò)貸款平臺(tái)借款8萬元。雙方分手后，李訴至法院要求周歸還借款26萬元，并支付資金占用利息。周則辯稱案涉款項(xiàng)全部系戀愛期間戀人之間的贈(zèng)與和共同生活開銷，并非借款。

法院審理認(rèn)為，根據(jù)雙方提供的聊天記錄及轉(zhuǎn)賬憑證，案涉款項(xiàng)部分是李某出于對(duì)周某的關(guān)愛、情感表達(dá)、節(jié)假日祝福等而轉(zhuǎn)款，該部分款項(xiàng)屬于贈(zèng)與而非借款。部分款項(xiàng)系用于周某租房房租、治療寵物貓，雙方雖是戀愛關(guān)系，但并未共同生活，李某沒有與周某一起分擔(dān)房租、治療寵物貓的義務(wù)，且李某也未向周某作出贈(zèng)與的意思表示，該款項(xiàng)性質(zhì)系借款。周某請(qǐng)求李某籌集資金并表達(dá)借款意思的款項(xiàng)屬于借貸，應(yīng)予以歸還。法院判決周某償還李某借款14.5萬元，駁回原告李某的其他訴訟請(qǐng)求。

法官提醒，網(wǎng)絡(luò)交友是一把雙刃劍，言語交流雖可快速增進(jìn)認(rèn)識(shí)、獲得好感，但也缺少現(xiàn)實(shí)相處帶來的真切了解，雙方在快速建立戀愛關(guān)系后，一旦分手，曾經(jīng)的美好轉(zhuǎn)化為一紙?jiān)V狀，戀愛期間轉(zhuǎn)款較多的一方常以雙方共同生活、共同消費(fèi)、節(jié)日祝福等產(chǎn)生的多筆資金往來實(shí)為借款為由，將另一方訴至法院要求返還借款。不同于自然人之間一般的借貸關(guān)系，具有特殊關(guān)系的戀人間的錢款往來，常被另一方以系戀愛時(shí)的贈(zèng)與為由抗辯，雙方證據(jù)不充分，認(rèn)定難度較大。

現(xiàn)實(shí)中，構(gòu)成借貸關(guān)系需具備借貸合意和款項(xiàng)交付兩個(gè)要件，即使存在款項(xiàng)交付事實(shí)，仍需證明雙方存在借貸合意，因此戀人之間出于關(guān)愛、節(jié)假日祝福等的轉(zhuǎn)款一般不認(rèn)定為借貸。涉及錢財(cái)問題時(shí)，大家更需提高警惕，防范風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)于借款應(yīng)保存聊天記錄、出具借據(jù)并留存轉(zhuǎn)款憑證。在此提醒大家，網(wǎng)戀有風(fēng)險(xiǎn)，談錢需謹(jǐn)慎。

封面新聞?dòng)浾?戴竺芯