封面新聞記者 姚箬君

日常生活中，朋友、親戚之間借錢周轉(zhuǎn)，有人會約定分期還款來減輕壓力。但如果對方逾期不還，并且明確拒絕還款，出借人能不能要求一次性還清剩余款項？近日，大邑縣法院依法審結(jié)一起民間借貸糾紛案件，就此問題給出了明確答案，也厘清了分期還款中的預(yù)期違約認定與保證責(zé)任承擔(dān)問題，為規(guī)范民間借貸行為提供明確司法指引。

據(jù)悉，張某某向劉某出借20萬元，劉某寫了《借條》，約定自2022年起，每年7月向張某某償還5萬元。當(dāng)時，王某某以擔(dān)保人身份在《借條》上簽字確認。

借款后，劉某按照約定償還了2022年、2023年兩期款項，合計10萬元。但自2024年7月當(dāng)期還款期限屆滿后，劉某未再履行還款義務(wù)。經(jīng)張某某多次催收，劉某以行為明確表示拒絕履行義務(wù)。

為維護自身合法權(quán)益，張某某將劉某、王某某起訴至大邑縣法院，請求判令劉某歸還剩余借款10萬元、王某某承擔(dān)連帶責(zé)任。

法院審理后認為，原告張某某與被告劉某之間的借貸關(guān)系合法有效，《借條》所約定的分期還款條款對雙方具有法律約束力。因劉某未按約定足額償還借款，其已經(jīng)以自己的行為表明不履行還款義務(wù)，致使張某某喪失對劉某將來可以履行未到期債務(wù)的信任，劉某已構(gòu)成預(yù)期違約。根據(jù)《中華人民共和國民法典》第五百七十八條規(guī)定，對張某某要求劉某立即償還全部剩余借款的訴求，法院予以支持。

關(guān)于被告王某某的保證責(zé)任，法院認為，王某某在《借條》上簽字確認擔(dān)保事宜，但未對保證方式進行明確約定。根據(jù)《中華人民共和國民法典》第六百八十六條第二款之規(guī)定，王某某應(yīng)對案涉?zhèn)鶆?wù)承擔(dān)一般保證責(zé)任，其承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人劉某追償。

大邑縣法院在此提醒，民間借貸中，借貸雙方及擔(dān)保人應(yīng)明確約定借款金額、還款期限、擔(dān)保方式等核心條款，避免因約定不明引發(fā)糾紛。借款人應(yīng)恪守誠信原則，按照約定履行還款義務(wù)；擔(dān)保人需充分知曉擔(dān)保責(zé)任風(fēng)險，在簽字確認前明確擔(dān)保方式與責(zé)任范圍，并審慎評估債務(wù)人履約能力。