封面新聞記者 孟梅 易弋力

6月6日，復(fù)旦管院研究團隊發(fā)布《疫情中的鄰里情——封控中的社區(qū)互助行為分析》研究報告。報告結(jié)論表明，隨著小區(qū)因出現(xiàn)新冠感染者而被封控時，受訪者提供鄰里援助的形式與總量都會增加，也期待獲得更多的幫助。但當同一樓層或者家中有陽性感染者時，鄰里援助行為明顯減弱，呈現(xiàn)“明哲保身”的傾向。

據(jù)復(fù)旦大學管理學院胡建強教授介紹，“早在兩年前疫情剛爆發(fā)的時候，團隊就在做和疫情相關(guān)的學術(shù)研究。今年三月底，針對上海疫情又開啟了新的研究方向，希望研究成果能協(xié)助相關(guān)部門政策的制定?？茖W研究的背后，是我們管理學者的一份社會責任感。我們將調(diào)研報告取名為‘疫情中的鄰里情’，是因為無論從客觀數(shù)據(jù)，還是調(diào)研細節(jié)上，我們都發(fā)現(xiàn)，更多的人們愿意向陌生的鄰居伸出援手，互幫互助?？陀^真實的數(shù)據(jù)背后，我們看到積極向上的行動力量，看到守望相助的人性之光?！?/p>

總計有8,557位受訪者深度參與了此次調(diào)研。調(diào)研首先定義了5種親社會的互助行為，并由遠及近明確了以下5種空間距離關(guān)系：a)本小區(qū)內(nèi)沒有出現(xiàn)陽性感染者；b)本小區(qū)內(nèi)有、但所在樓棟沒有陽性感染者；c)所在樓棟有、但所在樓層沒有陽性感染者；d)所在樓層有、但自己家沒有陽性感染者；e)自己家里有陽性感染者。得出的結(jié)論是：當空間距離為a、b、c時，陽性感染者越接近受訪者，人們提供社區(qū)互助的形式與總量也越多；而當空間距離為d、e時，人們提供的社區(qū)互助行為總量明顯降低，這似乎表明“明哲保身”的傾向開始增加了。這個結(jié)論貌似出乎意料，細想其實也在情理之中。

胡建強解釋稱，疫情封控中的社會互助，是一個公眾密切關(guān)注的熱點話題。在漫長的人類進化史中，當個人力量無法抵抗來自大自然的危險時，人類總是會通過抱團取暖的方式來共度難關(guān)。然而，如果“抱團”本身也有危險時，人們的選擇就是一場人性的測驗。這個問題屬于社會心理學中親社會行為（prosocial behavior）的研究范疇。

除了空間距離因素，受訪者提供的社區(qū)互助行為以及對于他人貢獻的期望也會受到諸如所處城市、個人特征、家庭特征等內(nèi)部因素的影響。女性的社區(qū)互助行為總分中位數(shù)高于男性；對于期望他人貢獻總分，女性同樣高于男性。 40-49周歲年齡段的人群提供社區(qū)互助總分的中位數(shù)最高，說明該年齡段是提供社區(qū)互助的最活躍人群。具有碩士學位的人群展現(xiàn)了最高的社區(qū)互助積極性，而在博士研究生水平則略有回落。