2月27日，抖音黑板報發(fā)布公告稱，抖音平臺在專項巡查中發(fā)現(xiàn)，部分賬號以“打假”“反詐”為噱頭，在缺乏科學(xué)分析、縝密研判和事實依據(jù)的前提下，以“喊話”等形式，反復(fù)發(fā)布惡意攻擊、無端質(zhì)疑、侮辱詆毀他人人格和企業(yè)聲譽的信息。這些賬號刻意標簽化攻擊、煽動網(wǎng)友情緒、制造社會對立，借機收割爭議流量，擾亂正常商業(yè)秩序，破壞公平競爭環(huán)境。

根據(jù)《新規(guī)》，關(guān)閉上述賬號內(nèi)容加熱與商業(yè)變現(xiàn)功能。情節(jié)嚴重者，平臺將對其從嚴處置，包括但不限于短期禁言，長期或無限期封禁賬號等。

記者搜索發(fā)現(xiàn)，目前反詐老陳主賬號已搜索不到。

此次事件中，涉事賬號以“打假、反詐”為名，無事實依據(jù)發(fā)布惡意攻擊、侮辱詆毀個人與企業(yè)的內(nèi)容，還刻意煽動對立收割流量，這種行為在法律上如何定性？

“這種行為在法律上主要定性為侵害名譽權(quán)和商業(yè)詆毀，并可能構(gòu)成行政違法乃至刑事犯罪?！毙っ黛o說，根據(jù)《中華人民共和國民法典》的規(guī)定，任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽權(quán)。涉事賬號在缺乏科學(xué)分析和事實依據(jù)的情況下，憑借個人判斷給商品、企業(yè)家和企業(yè)“定性”，甚至使用“奸商”“牛鬼蛇神”等侮辱性言辭詆毀企業(yè)，直接構(gòu)成了對他人人格尊嚴和企業(yè)聲譽的侵害。

她還說，合法的輿論監(jiān)督、打假維權(quán)與這類惡意行為的核心法律邊界在于以下三點，這也是司法實踐中判斷是否侵權(quán)的關(guān)鍵標準：一是事實基礎(chǔ)。合法的監(jiān)督必須基于基本真實的事實。如果內(nèi)容屬于捏造、歪曲事實，或者對嚴重失實內(nèi)容未盡到合理核實義務(wù)，則超出了法律保護的范圍。二是主觀意圖。正當監(jiān)督是為了公共利益或消費者權(quán)益。如果動機是蹭炒熱度、引流變現(xiàn)、打壓同行等商業(yè)目的，則可能被認定為惡意。三是言辭限度。法律允許批評，但禁止侮辱。如果使用侮辱性言辭貶損他人名譽，即使事實部分屬實，也可能構(gòu)成侵權(quán)。

肖明靜說，這類涉事賬號的運營者，根據(jù)行為情節(jié)的嚴重程度，可能面臨民事、行政及刑事三個層面的法律責任。

民事責任方面，我國現(xiàn)行法律對名譽權(quán)與監(jiān)督權(quán)的界限認定以《民法典》第1025條為基礎(chǔ)，《民法典》第1025條對行為人行使輿論監(jiān)督權(quán)影響他人名譽不承擔責任的條件進行了規(guī)定，需要滿足以下條件：行為人是為了公共利益而實施輿論監(jiān)督行為；不得捏造、歪曲事實；對他人提供的嚴重失實內(nèi)容需盡到合理核實義務(wù)；不得使用侮辱性言辭等貶損他人名譽。如果違反此規(guī)定，則需要承擔民事侵權(quán)責任。

行政責任方面，依據(jù)最新的《中華人民共和國治安管理處罰法》第二十九條、第五十條規(guī)定，散布謠言、公然侮辱他人或捏造事實誹謗他人的，可處拘留、罰款等行政處罰。

刑事責任方面，當情節(jié)嚴重，達到犯罪標準時，可能構(gòu)成侮辱罪、誹謗罪。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百四十六條規(guī)定，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。尋釁滋事罪，利用信息網(wǎng)絡(luò)辱罵、恐嚇他人，情節(jié)惡劣，破壞社會秩序的，或編造虛假信息在網(wǎng)絡(luò)上散布，造成公共秩序嚴重混亂的，可構(gòu)成尋釁滋事罪。敲詐勒索罪，如果以發(fā)布、刪除負面信息為由，威脅、要挾他人，索取公私財物，數(shù)額較大或多次實施的，可構(gòu)成敲詐勒索罪。損害商業(yè)信譽、商品聲譽罪，如果捏造并散布虛偽事實，損害他人的商業(yè)信譽、商品聲譽，給他人造成重大損失或者有其他嚴重情節(jié)的，可構(gòu)成此罪。

“當前，少數(shù)自媒體偽裝‘正義人設(shè)’，靠制造對立、惡意詆毀博取流量，已成為突出網(wǎng)絡(luò)亂象。其核心痛點在于違法成本低、維權(quán)成本高。”肖明靜說，造謠者只需幾段文字、一條視頻就能快速傳播、引流變現(xiàn)，而被侵權(quán)的個人和企業(yè)，往往要投入大量時間、精力和財力用于取證、投訴、訴訟。

她表示，遏制網(wǎng)絡(luò)惡意詆毀行為，需要監(jiān)管、司法、平臺多方協(xié)同發(fā)力。監(jiān)管部門對達到行政、刑事標準的違法行為及時介入、從嚴處置；司法機關(guān)通過典型案例明晰法律邊界，為社會提供行為指引；平臺要切實履行主體責任，完善技術(shù)審核、風險預(yù)警機制，對違規(guī)賬號采取限流、關(guān)閉變現(xiàn)、禁言、封號等措施，從源頭遏制惡意炒作。

她還提醒，對于自媒體博主而言，制作監(jiān)督、打假、反詐類內(nèi)容時，必須守住的法律紅線便是“事實底線”，必須有可靠的信息來源和事實依據(jù)，不得捏造、歪曲事實，對關(guān)鍵信息要盡到合理核實義務(wù)；而且要注意言辭邊界，可以講事實、擺道理、行使批評權(quán)利，但切勿使用夸張性的、侮辱性言辭貶損他人人格，理性、客觀行使監(jiān)督權(quán)?！傲髁坎⒎鞘沁`法的擋箭牌，無論賬號粉絲多少、人設(shè)多光鮮，一旦突破法律底線，平臺和監(jiān)管部門都會亮劍。商業(yè)變現(xiàn)也需要合法合規(guī)，試圖通過制造對立、煽動情緒來收割流量進而變現(xiàn)的模式，風險極高，隨時可能面臨賬號功能關(guān)閉乃至封禁的后果?！?/p>