今天召開的第十四屆全國人民代表大會第四次會議上，最高人民法院院長張軍作了最高人民法院工作報(bào)告。其中，在校學(xué)生實(shí)施個人信息“開盒”案被寫入了最高法工作報(bào)告，一起來看專家的解讀↓

報(bào)告中提到的這起案件是，虛擬主播被兩名青年“開盒”，隱私被徹底曝光，包括就醫(yī)記錄這種最私密的個人信息。網(wǎng)上的人順著這些信息找到當(dāng)事人，對其進(jìn)行威脅辱罵。最后法院判了兩名“開盒”者一年六個月。

法院判決體現(xiàn)懲治“開盒”力度

對于“開盒”給受害者帶來的傷害，法院如何在判決中體現(xiàn)懲治的力度？

最高人民法院辦公廳主任 林文學(xué)：本案中，兩被告人購買、非法獲取公民個人信息，編輯成針對個人的侮辱謾罵、造謠誹謗信息，并建立聊天群組，肆意發(fā)布。該群組成員累計(jì)達(dá)3萬以上。兩被告人的行為導(dǎo)致被害人不僅線上遭受網(wǎng)絡(luò)暴力，還被線下跟蹤尾隨，甚至本人和父母家門口被潑油漆，被害人身心健康遭受嚴(yán)重?fù)p害。

兩被告人被判處實(shí)刑，彰顯網(wǎng)絡(luò)不是法外之地。非法獲取、購買公民個人信息，公開曝光、騷擾他人，觸碰法律紅線，必須付出法律代價。

由“事后追責(zé)”變?yōu)椤笆虑笆轮兄贡?/strong>

現(xiàn)在開盒已經(jīng)形成了黑色產(chǎn)業(yè)鏈，有人專門散布個人信息，有人專門網(wǎng)暴，面對這樣的情況，法院除了事后審判，還能做些什么？

最高人民法院辦公廳主任 林文學(xué)：法院根據(jù)當(dāng)事人申請，可以發(fā)出人格權(quán)侵害禁令，責(zé)令行為人停止侵害，變“事后追責(zé)”為“事前、事中止暴”，減少對被害人的負(fù)面影響。

要壓實(shí)網(wǎng)絡(luò)平臺安全主體責(zé)任。網(wǎng)絡(luò)平臺對網(wǎng)暴信息不處置、經(jīng)責(zé)令改正而拒不改正的，根據(jù)情節(jié)輕重，會被依法追究民事、行政、刑事責(zé)任。

造成被害人或者其近親屬精神失常、自殺等嚴(yán)重后果的，由公安機(jī)關(guān)立案偵查，檢察院提起公訴，法院依法審判，有效破解被害人自訴維權(quán)難的問題。